中俄联手弃权为哪般？耿爽三问揭开红海危机真相！

大马士革的夜空被爆炸撕裂时，联合国安理会的决议墨迹还未干透。7月16日凌晨，以色列战机突袭叙利亚首都的军事目标，造成苏韦达市平民死伤。 以军声明毫不掩饰强硬：“随时准备应对各种情况。”这场不宣而战的空袭，距离安理会通过红海安全决议仅过去24小时。 联合国秘书长古特雷斯紧急发声谴责，但炮火声已淹没和平呼吁。

就在前一天，联合国安理会以12票赞成、0票反对、3票弃权的结果通过了第2787号决议。 中国、俄罗斯和阿尔及利亚投下的弃权票，成了全场焦点。 决议核心内容很简单：要求联合国秘书长每月报告胡塞武装在红海袭击商船的情况，并将这一机制延长至2026年1月15日。

表面看，这是国际社会对红海乱局的回应。 胡塞武装的导弹和无人机在过去半年频繁瞄准商船，两艘货轮“永恒号”和“魔法海洋号”被击沉，船员死伤失踪，全球12%的海上贸易通道陷入瘫痪。

商船绕行好望角导致单趟成本暴涨数十万美元，时间延长一倍以上。 希腊船东们焦头烂额，船舷上刷中文标语“本船目的地中国”竟成了护身符——只因胡塞武装公开宣称“中国船只是朋友”。

但中俄的弃权票揭开了更深层的博弈。 中国常驻联合国副代表耿爽在投票后的发言中，直指三大矛盾。

第一枪打向胡塞武装的导弹，但留了余地。

耿爽明确要求胡塞“停止袭击商船，维护航道安全”，尤其点名谴责其造成人员伤亡的行为。 这与俄罗斯的激烈批评形成微妙对比——俄方代表波利扬斯基直接痛斥胡塞“威胁国际航运自由”。 中方措辞始终用“呼吁”“关切”，而非“谴责”。 这种留白背后是现实考量：中国商船在红海畅通无阻，而美英护航的货轮屡遭袭击。

第二层矛头对准了美国。

耿爽翻出旧账：2024年初的安理会第2722号决议通过后，美英以“执行决议”为名空袭也门，反而炸瘫了和平进程。 这次决议延长，中方最担忧历史重演。 “安理会决议不应被曲解滥用”，这句话几乎指着西方鼻子警告。俄罗斯更一针见血：美国试图在决议中塞入“自卫权”条款，实则为军事干预铺路。

第三重深意直指加沙。

“红海危机是加沙冲突外溢的恶果”，耿爽这句话点破困局核心。 胡塞武装袭击的船只大多关联以色列，目标是施压以军停止加沙行动。 但当安理会聚焦红海时，美国却对加沙问题视而不见。 这种割裂让决议沦为“创可贴”——贴住伤口，却治不了内出血。

中俄的弃权票如同一面镜子，照出红海危机的荒诞现实。 一边是美国耗资巨大却收效甚微的军事行动：今年3月“持久闪电”行动中，美军52天砸下10亿美元发动1100次空袭，胡塞的导弹照旧飞向红海。五角大楼被拖入“打地鼠游戏”，航母战斗群每天消耗1500万美元军费，却连希腊货船都护不住。

另一边是胡塞武装的“低成本威慑”。 他们用2万美元一枚的反舰导弹，逼得美军发射百万美元的拦截弹；淘宝级无人机群袭扰商船，让苏伊士运河保费暴涨400%。 这支“拖鞋军”甚至建起洞穴工厂，用3D打印导弹零件，加密货币买军火，把曼德海峡变成吞噬美元的漩涡。

决议通过后，以色列的突袭与胡塞的沉默形成讽刺对照。国际压力下，胡塞武装面临两难：继续袭船将坐实“破坏航道”的罪名，招致更猛烈的打击；若停手又似向以色列低头。 而美英的军事选项同样进退维谷——升级空袭恐重蹈阿富汗覆辙，撤军则意味着霸权崩塌。

安理会大厅的投票器不会记录这些暗涌。 但弃权票背后的潜台词已震耳欲聋：当炮火在加沙燃烧，红海的浪涌永难平息。