中国足协有意卡纳瓦罗担任国足主帅, 他有什么样的优势获得青睐?

关于国足选帅，最近有一个新的消息，就是足协已倾向卡纳瓦罗为国家队的新主帅人选，想要让他执教国家队。

然而卡纳瓦罗暂时婉拒了足协请求，目前仍然在等待意大利国内俱乐部的消息，第一选择还是想要回到意大利那边执教。

从各方面的渠道来看，卡纳瓦罗目前仍然在和足协谈判，对于年薪等问题进行磋商。前面已经递交材料给足协，后面又说要回意大利那边执教，这说法显然是有矛盾。

我个人感觉近期的传闻更像“烟雾弹”，媒体所释放出来的小道消息而已，意思也是在表示卡纳瓦罗内心的态度，足协你得满足我的基本需求，满意了我就签约；要是不满意，我也不会担任国家队主教练，还可以回国寻求发展。

大概会是这样的意思。

换句话说，卡纳瓦罗担任国家队主教练的几率也是越来越大了，他会比其他教练更占优势。

为什么在国家队选帅层面，足协会优先卡纳瓦罗，而不是其他教练呢？之前分析国家队问题的时候，我也有从多个角度来进行剖析。

其中最重要的会有三点。

第一点是卡纳瓦罗在国内有着丰富的人脉履历，这是他比其他外籍教练占优势的地方。他在中国待了有好几年，曾执教过广州恒大、天津权健等队伍，在国内积累起了良好的口碑。

执教能力方面，他也许会有争议，大家会诟病他的经验问题，不过其它方面他都做得挺好的。

无非谈到卡纳瓦罗，大家会说“他能力不足以率领国家队进入世界杯，他不具备执教国家队的实力”，要打口水仗会从这些方面去说。

可是仔细一想，目前还有比卡纳瓦罗更适合担任中国国家队的外籍教练吗？除了施密特，我真找不到熟悉中国国情，并且有经验在这里发展的教练了。

强如里皮这样的世界级名帅，率领中国队都没有说获得成功，那么再花高薪聘请世界级名帅，难道真的就能起到效果吗？

我想这个问题大家都能理解。

现在中国足球，不是一个教练请来就能完全改变的，治标不治本。真正的问题还是在基础方面，从管理、联赛等层面不足引发的结构性矛盾。

当把这些做好了，再聘请一个合适的教练带队，才能成功。

第二点是年薪低，代价小，花费不大。之前传卡纳瓦罗签约足协，要求的年薪是90万欧元。这价格到底是不是最终的数目，暂且不提。

可如果是这样的开销，国足倒是可以尝试一下，聘请卡纳瓦罗作为国家队的临时过渡人选。

毕竟选帅也不是一件容易的事，要想选到物美价廉、又能取得成绩的教练，也非常难。在人选不太充足，问题较多的时候，能选择一个性价比较好的教练，不失为一个理智选择。

就像我们找工作，一时不会找不到合适的，那么就会退而求其次，找一个薪资不高，但勉强可以生活的工作先干着。等以后机会来了，条件好了再辞职跳槽，去应聘薪资待遇更好的岗位。

以过渡人选的目标来看，选择卡纳瓦罗相对而言是比较稳妥的。

即使真的成绩不佳，达不成目标，到时候离开就行了，也不需要付高昂的代价，也可以为今后的选帅做个准备。

第三是敢用新人的态度值得期待。卡纳瓦罗的执教能力暂且不说，他有个特点就是比较喜欢用新人，当年在广州执教的时候，韦世豪、杨立瑜、张修维等年轻人是得到重用了的，而且这些年轻人也在卡纳瓦罗的手下获得了成长。

也正是凭借这种亲和力，敢于使用新人的胆量，我对卡纳瓦罗还是会有些期待。

现在国家队也是有大批新人，王钰栋、蒯纪闻、依木兰等年轻球员也正是挑大梁成长的时候，有卡纳瓦罗这种敢于用新人的教练担任国家队，对国家队的未来还是有利的。

之前有家媒体评价国家队，曾打了一个有趣的比喻，说中国队就像一个考试总不及格，考三四十分的孩子一样，成绩不好需要请家教补课，优先要做的不是说让中国队能拿100分，立刻成为一支强队。

而是说要让他考六十分及格，先以及格为目标，稳定了，再谈突破的事情。

要是太揠苗助长，总想着请个教练就能说让中国队冲出世界杯，拿冠军，这想法是天方夜谭，也有点不切实际。

这个比喻是“话糙理不糙”，我是挺赞同这个想法的，觉得国足是得有稳定发展的态度。

不管后面的情况怎样吧，卡纳瓦罗到底能不能成为国家队主帅，我都希望国足新老交替的阶段能够顺利，这批00后的年轻球员迅速成长，他们成长是否达到预期，会决定着未来几年国家队的竞争力到底怎么样。

找个善用年轻人、培养他们能力的主教练，会是首要任务。